專(zhuān)家視野
王小理：牢牢把握引領(lǐng)新一輪科技革命的方法論
縱觀(guān)人類(lèi)科技史，科技的每一次重大進(jìn)步，都離不開(kāi)方法論的理論指導，都包含有方法論變革的種子。在新一輪科技革命的歷史關(guān)頭，加快建設世界科技強國，必須超越歷史慣性和思維慣性，牢牢把握和主動(dòng)變革科技創(chuàng )新的方法論。
新一輪科技革命呼喚科技方法論創(chuàng )新
重視方法論是科技進(jìn)步的歷史必然?？茖W(xué)方法是構成科學(xué)理論大廈有機整體的一部分，是科技創(chuàng )新實(shí)踐如何開(kāi)展的理論指導，旨在回答科學(xué)研究的路徑、手段和方式是什么、如何表述等問(wèn)題。德國理論物理學(xué)家M·普朗克曾指出：“科學(xué)是內在的整體，被分解為單獨的部門(mén)，不是取決于事物的本質(zhì)，而是取決于人類(lèi)認識能力的局限性。實(shí)際上存在著(zhù)由物理學(xué)到化學(xué)、通過(guò)生物學(xué)和人類(lèi)學(xué)到社會(huì )科學(xué)的鏈條。這是一個(gè)任何一處都不能被打斷的鏈條?！碑斍?，世界新一輪科技革命“山雨欲來(lái)風(fēng)滿(mǎn)樓”，正引發(fā)廣泛和深刻的社會(huì )變革與科技體系自身的裂變聚變，為變革“人類(lèi)認知能力的局限性”、為用不同的方式解釋和改變世界提供了強勁動(dòng)力和新的廣闊空間，重視科技創(chuàng )新的方法論成為歷史必然。
開(kāi)拓科技方法論是時(shí)代應有之義。誰(shuí)掌握了新一輪科技創(chuàng )新方法論的基礎，誰(shuí)就掌握了打開(kāi)未來(lái)科技大門(mén)的金鑰匙。21世紀以來(lái)，國際知名科學(xué)家和高端科技智庫先后提出納米生物信息認識會(huì )聚、顛覆性技術(shù)、知識技術(shù)社會(huì )會(huì )聚等概念性框架，試圖回答如何推進(jìn)可持續科技創(chuàng )新、以何種方法引領(lǐng)新一輪科技革命等重大命題，形成了關(guān)于新科技革命方法論的新流派，爭奪未來(lái)科技革命方法論的主導權、話(huà)語(yǔ)權顯露端倪?！斑@是一個(gè)需要理論而且一定能夠產(chǎn)生理論的時(shí)代，這是一個(gè)需要思想而且一定能夠產(chǎn)生思想的時(shí)代”。系統把握與開(kāi)拓新一輪科技創(chuàng )新的方法論，必將而且已經(jīng)成為時(shí)代共識。
新一輪科技創(chuàng )新的方法論維度
瞄準重大科學(xué)問(wèn)題和科學(xué)假說(shuō)。問(wèn)題是時(shí)代的聲音，問(wèn)題是工作的向導。重大科學(xué)問(wèn)題凝結著(zhù)某一學(xué)科理論體系的精華要義所在，重大科學(xué)問(wèn)題的指向通常也是科技變革的方向。1900年，德國數學(xué)家D·希爾伯特站在當時(shí)數學(xué)研究的最前沿，高瞻遠矚地提出23個(gè)數學(xué)問(wèn)題，預示和推動(dòng)了20世紀數學(xué)發(fā)展的進(jìn)程。愛(ài)因斯坦有言：“提出一個(gè)問(wèn)題，往往比解決一個(gè)問(wèn)題更重要，因為解決一個(gè)問(wèn)題也許僅僅是一個(gè)數學(xué)上或實(shí)驗上的技能而已，而提出新的問(wèn)題、新的可能性，從新的角度去看舊的問(wèn)題，都需要有創(chuàng )新性的想象力，而且標志著(zhù)科學(xué)的真正的進(jìn)步?！笨梢哉f(shuō)，一個(gè)優(yōu)秀的科學(xué)家，不僅要有對學(xué)科發(fā)展的動(dòng)態(tài)分布、趨勢走向整體把脈梳理的能力，更要有善于凝練提出新的重大科學(xué)問(wèn)題和新的科學(xué)假說(shuō)的能力，“橫看成嶺側成峰”，見(jiàn)之于未萌，識之于未發(fā)，不斷發(fā)現新的科學(xué)研究極點(diǎn)、奇點(diǎn)、基點(diǎn)問(wèn)題。
變革科學(xué)研究的基本范式。工欲善其事，必先利其器。從亞里士多德的《工具論》到弗蘭西斯·培根的《新工具論》，從笛卡兒的《方法論》到20世紀50年代興起的系統工程方法、20世紀90年代錢(qián)學(xué)森等提出的綜合集成研討方法，科學(xué)研究的戰略工具箱日漸充盈。當前科學(xué)研究四大支柱性方法并存的局面正在浮現：以記錄和描述自然現象歸納為主的“實(shí)驗科學(xué)”、利用模型演繹的“理論科學(xué)”、對復雜現象進(jìn)行模擬仿真的“計算科學(xué)”和顛覆人類(lèi)思維慣例的“數據密集型科學(xué)”?？茖W(xué)發(fā)展呈現出圖靈獎得主詹姆斯·格雷所描繪的四個(gè)“范式”圖景，這一方面意味著(zhù)需要在不同變革研究方式之間適時(shí)作出切換和抉擇，同時(shí)也隱喻著(zhù)未來(lái)科學(xué)研究的邏輯方式還有重大變革的可能性，是一片亟待開(kāi)辟的沃土。
順應學(xué)科交叉融合新趨勢?！疤煜麓髣?，合久必分，分久必合”，可以套用在科技自身演化上。在科技發(fā)展史上，學(xué)科的不斷分化與學(xué)科的交叉綜合既是學(xué)科發(fā)展的兩大形態(tài)，也是學(xué)科發(fā)展的內在慣性動(dòng)力。當前，學(xué)科發(fā)展的總體趨勢正轉向學(xué)科整合，學(xué)科交叉更加深入、普遍。這是科學(xué)發(fā)展的內在邏輯，更是時(shí)代的必然。自然的統一性是前提，學(xué)科之間具有內在的知識統一性。而兩大學(xué)科信息科技和生命科技具有“帶頭學(xué)科”性質(zhì)，提供了新的整合條件。信息科技賦能無(wú)處不在，生命科技啟發(fā)超越想象，從而推動(dòng)各學(xué)科領(lǐng)域向信息化、計算型、智能型、系統科學(xué)方向演進(jìn)，這為基于復雜系統理論的各類(lèi)學(xué)科大綜合提供了豐富養料。不同學(xué)科之間概念方法的交叉引進(jìn)，更為學(xué)科發(fā)展提供了理解世界的新視角、新方法。
擎起理論思維旗幟。理論思維是是科學(xué)的靈魂，“一個(gè)民族想要站在科學(xué)的高峰，就一刻也不能沒(méi)有理論思維”?？萍甲兏锖诵膬热菔潜倔w論、方法論的變革。因此，在復雜的科技變革進(jìn)程之中，要端起理論思維這面放大鏡、望遠鏡，綜合運用事后思維、本質(zhì)思維、批判思維、純粹思維和辯證思維等方法，對學(xué)科體系中的研究對象、方法和條件、適用領(lǐng)域等最基本構成要素仔細端詳，對科學(xué)概念、范疇和表述以及自然科技話(huà)語(yǔ)進(jìn)行審視反思，對學(xué)科領(lǐng)域的歷史進(jìn)程和未來(lái)演進(jìn)進(jìn)行聚焦放大和遠望探照，大膽設想、寬視域分析，以科技思想穿透力，緊緊把握學(xué)科更新和科技變革的內在脈絡(luò )與本質(zhì)?？梢哉f(shuō)，新一輪科技變革當然不需要坐井觀(guān)天的狹窄眼界，但需要的是坐井觀(guān)天而能把天看得仔細、看得深邃、看得津津有味、看得如癡如醉、看得波瀾壯闊的科學(xué)趣味、精神境界，以及其背后閃耀著(zhù)的高超理論思維和哲學(xué)思維。
奮力開(kāi)創(chuàng )科技創(chuàng )新方法論新境界
科技創(chuàng )新方法論彰顯一個(gè)民族的科學(xué)思維能力、科學(xué)精神品格和科技文明素質(zhì)。新一輪科技革命歷史潮流中，創(chuàng )新方法論上的任何突破，必將對人類(lèi)科技文明作出巨大貢獻。我國加快建設世界科技強國，在構建科技創(chuàng )新方法體系上必須更加主動(dòng)作為。
堅定科技創(chuàng )新戰略定力，厚植科技方法論基本素養和創(chuàng )新抱負。當前，形形色色的科技突破、科技新概念異彩紛呈，形成了“亂花漸欲迷人眼”的創(chuàng )新景觀(guān)。對此，必須堅定戰略定力，既要有科技發(fā)展的全球視野，更要自覺(jué)聚焦國家戰略需求，善于運用科技創(chuàng )新方法論進(jìn)行辯證思考、追本溯源，把握科技創(chuàng )新深層次動(dòng)力和方向，才能“不畏浮云遮望眼”，形成“欲窮千里目”之科學(xué)追求與“一覽眾山小”之科技視野聯(lián)合推動(dòng)下的方法論創(chuàng )新抱負。
倚重戰略型科學(xué)家群體和科技智庫，開(kāi)創(chuàng )方法論創(chuàng )新境界?！叭绻f(shuō)在某個(gè)領(lǐng)域里，通才比專(zhuān)才更為可取，那個(gè)領(lǐng)域就是戰略”。戰略科學(xué)家通常對研究對象、研究方法和重大科學(xué)問(wèn)題的“過(guò)去式”“現在式”和“將來(lái)式”有一個(gè)整體掌控，既能深入學(xué)科領(lǐng)域探幽索微，又能跳出專(zhuān)業(yè)總攬全貌，從而提出具有前瞻性的新思路、新方法。在長(cháng)期的科學(xué)技術(shù)實(shí)踐中，我國曾涌現出錢(qián)學(xué)森、朱光亞等許多戰略科學(xué)家。在“大科學(xué)”時(shí)代，引領(lǐng)新一輪科技革命，需要更加倚重戰略科學(xué)家群體和科技戰略智庫，努力造就星河燦爛之勢，方能洞察未來(lái)、照亮未來(lái)。
跨越兩種文化對話(huà)，進(jìn)行科技方法論破舊立新的新長(cháng)征。新一輪科技革命是自然科學(xué)創(chuàng )新發(fā)展的重大時(shí)代機遇，也是哲學(xué)社會(huì )科學(xué)創(chuàng )新發(fā)展的重大時(shí)代機遇。我國自然科技、哲學(xué)社會(huì )科學(xué)工作者要準確把握機遇，以高度的歷史自覺(jué)和創(chuàng )新自信，敢為天下先，選準切入點(diǎn)和學(xué)科領(lǐng)域，進(jìn)行自然與心靈、科技與人文的傾情對話(huà)和碰撞，進(jìn)行科學(xué)思維的探險與想象力遠征，進(jìn)行創(chuàng )新方法論的重筆、濃墨、全景描繪，努力將科技創(chuàng )新方法提升到歷史新高度，為人類(lèi)科技文明作出中華民族的時(shí)代新貢獻。
?。ㄗ髡邌挝唬褐袊茖W(xué)院上海生命科學(xué)研究院）
